Copieux et discutable
Contrairement à ce qu'affirme la 4e de couverture - « ne nécessite aucune connaissance scientifique préalable pour être compris – il est copieux et essentiellement didactique et j'ai eu du mal à le lire.
Assez inégal: principalement technique et compliqué, avec parfois des lapalissades ou des affirmations surprenantes, notamment sur la qualité des dons, sur les donneurs et sur nous-mêmes, bénévoles ("sortes de syndicats sociaux au pouvoir décroissant *").
Les auteurs paraissent d'ailleurs le souhaiter et affirment que l'affaire du sang contaminé aurait été facilitée par le fait que « des associations de donneurs de sang pouvaient être en charge de ces centres (locaux et régionaux de transfusion) et, de ce fait, les médecins leur étaient subordonnés ».. !
