Collection(s) : Points de vue & débats scientifiques
Paru le 21/03/2013 | Broché 127 pages
Public motivé
Comme tous les travailleurs, les chercheurs ne peuvent échapper à l'évaluation. Celle-ci ne peut être conduite par eux-mêmes. De nombreuses questions se posent : qui doit les évaluer ? À quel rythme ? Et surtout, sur quelles bases ? Sur leur réputation, leurs interventions, leur implication dans la discipline, leur présence dans la littérature scientifique ? Mais alors quelle littérature ? Comment apprécier cette présence ? Par le nombre de textes publiés ? La diversité des revues ? Par l'écho qu'ont les textes dans la littérature ?
La bibliométrie tend aujourd'hui à saturer l'évaluation, Elle est une réponse à quelques-unes de ces questions. Elle propose une forme d'évaluation comptable qu'on voudrait objective mais qui comporte de nombreuses limites et ambiguïtés.
Ce livre présente quelques outils bibliométriques comme les fameux « facteur d'impact » et « h-index » et. à travers une analyse des pratiques mises en oeuvre, montre que l'objectivité n'est pas au rendez-vous et que la littérature sollicitée n'est pas vraiment internationale. Il décrit comment la bibliométrie peut devenir un outil de globalisation scientifique et culturelle.
Pascal Pansu est professeur de psychologie sociale de l'éducation à l'université Grenoble Alpes (LSE, univ. Grenoble Alpes).
Nicole Dubois est professeur de psychologie sociale à l'université de Lorraine.
Jean-Léon Beauvois est professeur de psychologie sociale expérimentale.
Il est notamment le coauteur du best-seller petit traité de manipulation à l'usage des honnêtes gens publié aux PUG.
