Collection(s) : Logiques politiques
Paru le 01/11/2003 | Broché 384 pages
Professionnels
Historiens, linguistes et politologues éclairent ici des feux croisés de leurs problématiques et de leurs méthodologies cet objet jusqu'alors peu traité en tant que tel: le rapport de l'animal à la politique. Le lecteur sera donc confronté à des images qui figurent, et à des mots qui désignent des animaux représentant idées, valeurs, pays, partis, groupes et personnes. Car derrière la bête, il s'agit toujours de l'homme pris dans une conflictualité sociale que le politique développe en même temps qu'il la régule. Et aujourd'hui comme hier, les luttes politiques portent sur la place de tel ou tel animal de part ou d'autre d'un clivage, comme elles portent sur la place de mots, de couleurs, d'événements ou, bien sûr, de groupes humains.
Si cet ouvrage privilégie l'époque contemporaine et l'Europe, il n'ignore pas le passé plus lointain et ouvre largement la palette des pays évoqués: le tigre asiatique et l'âne américain côtoient la crevette africaine et le lion... européen. Il s'agit donc d'un travail d'analyse comparée des usages politiques de l'animal.
Les initiateurs de cette étude sont des universitaires lyonnais. Jean-Luc Mayaud est Professeur d'Histoire contemporaine à l'Université Lumière. Olivier Faure est Professeur d'Histoire contemporaine à l'Université Jean Moulin, Denis Barbet est Maître de conférences de Science politique à l'Institut d'études politiques, Éric Baratay est Professeur d'Histoire contemporaine à l'Université Jean Moulin et Paul Bacot est Professeur de Science politique à l'Institut d'études politiques. Ils sont respectivement spécialistes d'histoire rurale, d'histoire des régulations sociales, de sociologie de la vie politique, d'histoire de l'animal et de sociologie de la politisation.
