La réforme de la garde à vue : actes du colloque du 16 décembre 2011

Fiche technique

Format : Broché
Nb de pages : 118 pages
Poids : 210 g
Dimensions : 16cm X 24cm
Date de parution :
ISBN : 978-2-336-29003-4
EAN : 9782336290034

La réforme de la garde à vue

actes du colloque du 16 décembre 2011

chez L'Harmattan

Collection(s) : Droit privé et sciences criminelles

Paru le | Broché 118 pages

Public motivé

15.50 Disponible - Expédié sous 8 jours ouvrés
Ajouter au panier

responsable scientifique Christine Courtin | sous la présidence de Eric de Montgolfier et de Jean Pradel


Quatrième de couverture

La réforme de la garde à vue

La réforme de la garde à vue, concrétisée par la loi du 14 avril 2011, a été rendue nécessaire après les interventions successives de la Cour européenne des droits de l'homme, du Conseil constitutionnel et de la Cour de cassation.

Les règles de la garde à vue ont subi de profondes modifications tant en ce qui concerne le placement en garde à vue que les droits du gardé à vue. Ainsi, le suspect, immédiatement informé de son droit au silence peut désormais être assisté par un avocat au cours des auditions et confrontations pratiquées par la police.

Cependant, malgré ces profondes évolutions, des incertitudes demeurent sur ce nouveau régime de la garde à vue. En effet, il s'agit d'une réforme d'envergure dont seule la pratique peut permettre d'en constater les éventuelles insuffisances ou conséquences problématiques.

Le présent ouvrage, issu d'une journée d'étude qui s'est tenue à la Faculté de droit et de science politique de Nice, se propose d'apporter un éclairage à la fois théorique et pratique sur la réforme de la garde à vue, en abordant une pluralité de thèmes, traités par des universitaires et des praticiens. La réforme de la garde à vue, phase cruciale dans le cadre du procès pénal, illustre parfaitement toute la difficulté qu'il peut y avoir à concilier en la matière des intérêts antagonistes : d'une part, les intérêts de la société qui exigent la nécessaire recherche des auteurs d'infractions en raison du trouble causé à l'ordre public et, d'autre part, la protection des droits de la personne privée de sa liberté. C'est cette difficile conciliation qui a alimenté les débats suite à la réforme et qui ressort des différentes communications.