Première édition

Quatrième de couverture

Le mérite des Annales de Pellissier ne réside pas seulement dans sa documentation, hors de pair, dont se sont nourris ses successeurs, souvent sans le nommer, mais dans l'indépendance avec laquelle il se prononce non seulement sur les événements mais sur des personnalités contemporaines.
Ch.-A. Julien

Pellissier de Reynaud aura eu le mérite immense de percevoir et d'énoncer un système original qui, mis en application, aurait peut-être totalement transformé le cours des relations entre l'Algérie et la France, entre les deux rives de la Méditerranée. Pellissier a su, dans la première édition de ses Annales, dégager l'idée que l'occupation militaire accompagnée d'une occupation civile ne conféraient pas seulement des droits, mais également des obligations ; allant plus loin, il a réalisé qu'aucune solution pérenne ne pouvait être construite sur le seul fondement d'une présence militaire, que le recours à la force était l'aveu même de l'échec de toute possibilité de colonisation humaine... Il est cependant à regretter que son système n'ait pas retenu l'attention de ceux qui présidaient à la destinée de ces deux pays ; il aurait non seulement fait l'économie de tous les déchirements et affrontements qui éclatèrent entre les trois peuples (algérien, colonisateur et français), et qui sous d'autres formes, liées à l'ignorance, perdurent encore de nos jours, entretenus par un aveuglement médiatique coupable et irresponsable. Mais peut-être que ce système, qui n'a pas vu le jour alors - et sans doute, hélas, devait-il en être ainsi car il relevait de ces belles utopies prématurées -, renaîtra-t-il dans un futur plus ou moins proche à la faveur de l'apaisement des tensions nées de l'incompréhension et de l'inconscience. Alors, la pensée féconde du jeune Pellissier de Reynaud pourra redevenir un modèle pour façonner un avenir à deux civilisations qui ont tant d'Histoire et tant de liens en commun.

Avis des lecteurs

Soyez le premier à donner votre avis