Paru le 23/09/2013
Tout public
Alors que nous sommes partagés entre l’envie de nous distinguer et le désir de nous conformer, il devient souvent plus convenable de nous mouler aux autres. Les individus trop dissemblables sont vus tantôt comme des menaces, tantôt comme des êtres dont il ne faut pas tenir compte. Les pouvoirs politique et économique ont toujours bien comprisles avantages qu’il y a à contrôler les différences.Longtemps, les sociétés occidentales s’en sont prises à des boucs émissaires : par exemple l’hérétique, le Juif, l’homosexuel, l’étranger, le fou ou le handicapé. Peu à peu, avec la reconnaissance des droits humains, il est devenu moins « acceptable » d’opprimer les gens différents. Cette attitude a coïncidé avec l’industrialisation puis la mondialisation. Est alors apparu un individu formaté, uniforme, consommateur et facile à contrôler.Cet essai permet aussi de réfléchir à la notion d’égalité, qui ne peut pas être obtenue sans une reconnaissance des différences. L'auteur fait ici un plaidoyer vibrant et original contre l’uniformisation du monde.
Romancier, essayiste, enseignant, conférencier, militant altermondialiste, Claude Vaillancourt a signé de nombreux articles sur la littérature, l’art, l’économie, la politique et la société. Il est également l’auteur de plusieurs essais (Hollywood et la politique [Écosociété, 2012], Mainmise sur les services. Privatisation, déréglementation et autres stratagèmes [Écosociété, 2006], Le paradoxe de l’écrivain [Triptyque, 2003]) et de quelques fictions (L’inconnue [Québec Amérique, 2011], Les années de batailles [Québec Amérique, 2008], Réversibilité [Triptyque, 2005], Les onze fils [Triptyque, 2000], L’eunuque à la voix d’or [Triptyque, 1997], La déchirure [l’Hexagone, 1992], Le Conservatoire [l’Hexagone, 1990; réed. en poche par Triptyque, 2005]). Il est membre du comité de coordination de la revue À bâbord! et blogueur sur le site Le Journal des Alternatives.
