Collection(s) : Collection de philosophie politique et juridique
Paru le 01/11/2002 | Broché 181 pages
Public motivé
préface Pierre Bouretz
L'ouvrage
La responsabilité de dire le juste et de régler les litiges repose de plus en plus sur les épaules des juges. Pourtant la nature même du jugement judiciaire demeure controversée et problématique. S'agit-il d'un raisonnement technique d'application du droit ou bien au contraire d'un acte d'autorité qui relève du pouvoir judiciaire ? La philosophie du droit de Ronald Dworkin a le mérite de dépasser ce dilemme, de rendre compte de la double nature à la fois raisonnable et créative des jugements et de définir les conditions de leur légitimité.
Dworkin et Kant. Réflexions sur le jugement met à jour les fondements philosophiques de cette approche du droit, l'une des plus marquantes de notre époque. A la lumière de la Critique de la faculté de juger, le livre présente et évalue les thèses centrales de Ronald Dworkin, notamment l'analogie entre pratique juridique et interprétation littéraire. En mobilisant les ressources de la tradition herméneutique et de la tradition critique, ces réflexions sur le jugement offrent en outre à la philosophie kantienne un prolongement pratique.
Diplômée de l'Université libre de Bruxelles (ULB) et de l'Université de Caen, Julie Allard est actuellement chercheur au Centre de philosophie du droit de l'ULB où elle prépare une thèse de philosophie sur le jugement judiciaire.
