Emmanuel Levinas, phénoménologie, éthique, esthétique et herméneutique

Fiche technique

Format : Broché
Nb de pages : 247 pages
Poids : 350 g
Dimensions : 14cm X 22cm
Date de parution :
ISBN : 978-2-9523847-5-9
EAN : 9782952384759

Emmanuel Levinas, phénoménologie, éthique, esthétique et herméneutique

chez le Cercle herméneutique

Collection(s) : Phéno

Paru le | Broché 247 pages

Public motivé

23.00 Disponible - Expédié sous 5 jours ouvrés
Ajouter au panier

sous la direction de Philippe Fontaine, Ari Simhon


Quatrième de couverture

Emmanuel Levinas, phénoménologie, éthique, esthétique et herméneutique

« Il ne faut pas dormir. Il faut philosopher. »
E. Levinas. De Dieu qui vient à l'idée, 1982.

Toute grande pensée fait crise ; là, en position d'éventuelle rupture, se tient la veille de l'esprit. La pensée philosophique d'E. Levinas promet cet éveil incessant.

L'ouvrage veut mettre à jour d'une façon systématique ce parcours critique à travers la phénoménologie, l'éthique, l'esthétique et l'herméneutique, disciplines à qui il apporte les beaux thèmes de l'altérité fondatrice et du visage. La crise peut toucher jusqu'au projet philosophique lui-même trop marqué selon Levinas par l'ontologie et la métaphysique. Elle peut marquer aussi les relations du théologique et du philosophique : Levinas plaide pour l'acceptation au sein du discours philosophique des idées d'élection, de sainteté ou de révélation, issues du registre théologico-religieux. Ce dernier point fera l'objet de la célèbre controverse avec D. Janicaud sur le tournant théologique de la phénoménologie.

Le parcours critique concerne aussi cette phénoménologie à laquelle il a tant donné. Levinas maintenant phénoménologue ou antiphénoménologue ? Sa pensée philosophique conjugue une relation à la fois d'appartenance et de récusation de cette phénoménologie, sur le point précis de sa prétention à « phénoménaliser » l'altérité. Il ressort une sorte d'accusation d'incompétence ou un constat de défection face à la question du phénomène d'autrui.

Levinas herméneute ou antiherméneute ? La question est complexe mais doit être engagée. Quelques traces d'une possible herméneutique, si ténues soient-elles, sont ici explorées.