Collection(s) : Figures et mythes
Paru le 11/03/2004 | Broché 255 pages
Public motivé
«To be or not to be»... Cet aphorisme si emblématique du mythe d'Hamlet ne serait-il pas (presque) trop célèbre ? Non, car c'est très exactement la question que nous nous posons : qu'est-ce qui «est» dans le mythe d'Hamlet ? Autrement dit, qu'est-ce qui le constitue ? Quelle est son «essence» d'un point de vue esthétique et ontologique ?
Il importait d'aborder le mythe d'Hamlet grâce à une méthode mythocritique et comparatiste, afin d'analyser les différentes versions du mythe, les unes en fonction des autres, et d'en faire apparaître clairement les fondements et les spécificités. Il semble en effet que les enjeux de ce mythe soient ceux de la littérature et de la création artistique. Le mythe d'Hamlet fait du spectaculaire et de l'invisible, du visuel et du virtuel le coeur d'une écriture ; il est en soi un outil heuristique et un objet herméneutique à part entière... De sorte que si ce mythe nous fascine et nous (é)meut tant, c'est parce qu'il joue précisément sur nos propres désirs de lecteur et/ou de spectateur.
Que nous révèle donc cette histoire d'une famille (qui est aussi une histoire de famille) faite de secrets et de spectres ? Que signifie au fond cette histoire de crime et de vengeance qui se fait tout simplement attendre (et entendre) sinon, du plus profond de nous-mêmes, ce que nous sentions depuis longtemps, sans jamais l'avoir si simplement et si poétiquement formulé ?
Maître de conférences en littérature comparée à l'université de Besançon et spécialiste de littératures scandinaves, Frédérique Toudoire-Surlapierre est l'auteur d'une thèse intitulée L'Imaginaire nordique.
