Collection(s) : Libelles
Paru le 22/05/2006 | Broché 172 pages
Public motivé
Les «philosophes présocratiques» ne se concevaient pas comme tels. Socrate n'était pas pour eux une référence, au mieux un cadet, voire un contemporain. Et ce n'est que sur le tard, à la dernière génération, qu'ils commencèrent à être désignés comme «philosophes». Mais si les philosophes présocratiques ne sont philosophes et présocratiques que rétroactivement, il convient de s'interroger sur la manière dont ils sont devenus tels. Pour mettre en évidence la construction, certes, mais aussi pour s'interroger sur sa possible légitimité : car il ne s'agit pas, contrairement à ce que suggère un terme aujourd'hui galvaudé, d'une simple «invention». L'importance de la question tient évidemment au fait que, quand nous parlons des philosophes présocratiques, ce sont des origines de la philosophie grecque, et par là occidentale, dont nous parlons.
André Laks, professeur de grec puis de philosophie à l'Université Charles de Gaulle-Lille 3, a enseigné à Princeton et est actuellement membre de l'Institut universitaire de France. Il a déjà publié en 2004 dans la même collection Le Vide et la Haine. Éléments pour une histoire archaïque de la négativité.
