Collection(s) : Sciences en questions
Paru le 09/05/2007 | Broché 95 pages
Public motivé
préface Benoît Fauconneau
Le principe de précaution a été proposé comme nouveau fil conducteur pour répondre au scepticisme développé depuis une vingtaine d'années par les citoyens et les scientifiques de plusieurs pays à l'égard de la valeur du modèle « standard » d'analyse des risques. Les problèmes rencontrés en appliquant ce principe à la gestion puis à l'évaluation des risques incitent à diversifier les outils de caractérisation de ces risques ; en outre, face aux limites d'une communication conçue comme l'explication au public des avis des experts, la participation de la société civile et la prise en compte des approches « profanes » des risques semblent à même d'améliorer à la fois la qualité et l'acceptabilité de l'analyse du risque.
L'application du principe de précaution a donc des conséquences non pas sur une seule, mais sur les trois phases de l'analyse du risque. Ainsi conduit-elle à proposer un modèle alternatif, dit « constructiviste », qu'il s'agit de mettre à l'épreuve concrètement.
Normalien, spécialiste de la génétique des poissons, Bernard Chevassus-au-Louis est directeur de recherche à l'Institut national de la recherche agronomique, dont il a été directeur général. Il a été à la tête de divers organismes comme le Cneva ou l'Afssa, et de grandes instances comme la Commission du génie biomoléculaire ou le groupe de travail OGM du Commissariat général au Plan. Il a également participé à plusieurs initiatives françaises et internationales de réflexion sur les relations science-société.
