L'expertise psychiatrique, un combat pour l'objectivité

De nombreuses personnes ignorent l'étendue du champ des expertises psychiatriques. Leur image générale est influencée par leur traitement dans les médias, par les récits de procès pénaux à grande résonance, par des cas d'appréciation conflictuelle de rente ou par les divulgations sur les « réseaux sociaux ».

Avec les années, les situations à expertiser n'ont cessé de se complexifier, les exigences juridiques ont augmenté et les critères d'analyse se sont différenciés de plus en plus. Tout ceci a nécessité des formations complémentaires, des intervisions, des participations à des cercles de qualité, des certifications, bref une sorte de professionnalisation supplémentaire dans l'expertise. Plus les experts ont avancé dans ce processus, plus ils ont été confrontés non seulement à l'appréciation et la reconnaissance de leurs analyses, mais aussi à la critique et à des contestations. Ces dernières pouvaient venir des personnes expertisées, de leurs proches, des avocats, des organismes de défense de patients, des médecins et des réseaux de soins autour du patient.

De ces expériences, entre autres, est née l'idée d'une « explication plus généralisée » de l'expertise psychiatrique sous forme du présent ouvrage.