La loi Bichet sur la distribution de la presse, 70 ans après : journée d'étude, 21 février 2017

Fiche technique

Format : Broché
Nb de pages : 157 pages
Poids : 288 g
Dimensions : 16cm X 24cm
Date de parution :
ISBN : 978-2-37651-002-4
EAN : 9782376510024

La loi Bichet sur la distribution de la presse, 70 ans après

journée d'étude, 21 février 2017

chez Panthéon-Assas

Collection(s) : Colloques

Paru le | Broché 157 pages

Professionnels

25.00 Disponible - Expédié sous 5 jours ouvrés
Ajouter au panier

le Centre d'analyse et de recherche interdisciplinaire sur les médias (CARISM) | le Master 2 Droit de la communication et l'Institut français de presse de l'Université Panthéon-Assas | sous la direction de Laurence Franceschini et Camille Broyelle | avec l'aide précieuse de Sophie Gesret


Quatrième de couverture

La liberté de la presse n'est effective que si les journaux, tous les journaux, sont disponibles sur l'ensemble du territoire. C'est tout l'enjeu de la loi Bichet du 2 avril 1947 : « La diffusion de la presse imprimée est libre » (article 1er). La loi Bichet a ainsi institué un mécanisme fondé sur la solidarité des éditeurs regroupés au sein de coopératives de presse, destiné à assurer une parfaite neutralité du réseau de diffusion.

Ces principes n'ont pas été remis en cause, malgré des bouleversements considérables dans le secteur de la presse : évasion des recettes publicitaires, arrivée de la presse gratuite, changement radical des modes de consommation de l'information avec le haut débit, chute vertigineuse de la vente au numéro. À l'heure où les pouvoirs publics envisagent une nouvelle réforme, il est utile de saisir l'occasion des 70 ans de la loi Bichet pour dresser un bilan et réfléchir à l'avenir de la distribution de la presse. C'est l'objet du colloque organisé le 21 février 2017 par l'université Paris II Panthéon-Assas dont les Actes sont ici publiés.

« "Notre liberté dépend de la liberté de la presse, et elle ne saurait être limitée sans être perdue", mais quelle serait cette liberté si la presse n'était pas accessible à chaque citoyen ? »