- Non, Les déliquescences ne furent pas un déjeuner de soleil
Paru le 15/06/2012 | Broché
avec sa vie par Marius Tapora
Dans le droit-fil des faits et gestes des plus fameux cénacles des débuts de la IIIe République - Zutistes, Hydropathes, Fumistes, Jemenfoutistes, Hirsutes, Incohérents et autres piliers du Chat Noir et des cafés d'artistes -, la publication en mai 1885 des Déliquescences, poèmes décadents d'Adoré Floupette fit grand bruit. Certains critiques furent pris au piège de cette fine parodie. Les subtils s'esclaffèrent. Les érudits commencèrent à identifier emprunts et références implicites ou explicites du prétendu Floupette au nom trop ridicule pour être honnête. La vie littéraire continua et, sans l'avoir voulu, comme avant elles le Parnassiculet contemporain ou les Dixains réalistes égratignant les Parnassiens, Les Déliquescences ouvrirent des perspectives sur la poésie contemporaine et prirent place dans l'histoire des lettres, ne serait-ce que pour avoir donné de l'éclat au mot décadent et incité les auteurs s'en réclamant, symbolisants ou symbolistes, à unifier et clarifier ce qui n'était, du point de vue de l'idéal, qu'un grouillement de mouvements sporadiques. Les Déliquescences favorisèrent ainsi non pas la naissance, mais la prolifération des poètes symbolistes, à un point tel que le symbolisme finit par l'emporter sur son avant-garde, qui n'eut plus, injuste retour des choses, qu'à se liquéfier et disparaître... pour nous revenir au fil à fil du temps, comme ici même, toujours aussi jeune et efficace quand bien des monuments bâtis sur ses fondations se sont à jamais empoussiérés.
