Collection(s) : Champs Université
Paru le 13/10/2005 | Broché 404 pages
Licence
Toute science, admet-on, commence par détacher un objet en le rendant indépendant des sujets et des situations. Mais cette conception étroite de la connaissance scientifique laisse subsister des zones d'ombre. La conscience n'est pas un objet. Elle est ce sans quoi rien ne pourrait être pris pour objet. La conscience n'est pas détachable des sujets, car elle s'identifie à ce qui est vécu par un sujet. De façon analogue, en physique quantique, un phénomène n'est pas dissociable de son contexte expérimental, car il s'identifie à ce qui se manifeste à grande échelle au laboratoire. Que faire pour ne pas laisser ces cas extrêmes de côté ? Généraliser la méthode scientifique. Ne plus la borner à définir et à caractériser des objets, mais l'étendre à la coordination directe des expériences. Telle est la révolution de pensée qu'il faut accomplir pour résoudre, ou plutôt dissoudre, deux questions-limites de la science : le problème de l'origine de la conscience et le paradoxe du «chat de Schrödinger» en physique quantique.
Michel Bitbol, directeur de recherche au CNRS et chargé de cours à l'université Paris-I, a reçu une formation de médecin, de physicien et de philosophe. Il est notamment l'auteur de L'Aveuglante Proximité du réel (Flammarion, 1998) et de Mécanique quantique. Une introduction philosophique (Flammarion, 1997), récompensé par le prix Grammatikakis-Neumann de philosophie des sciences décerné par l'Académie des sciences morales et politiques.
