Paru le 13/12/2007 | Broché 207 pages
Public motivé
préface Jean-Max Mezzadri
L'arrêt Bruguière est-il à inscrire dans la recherche de la vérité sur l'attentat du 6 avril 1994 qui a causé la mort du Président HABYARIMANA du Rwanda ? Le présent document a pour objet, à travers une lecture critique, (au sens grec de «krinein», discerner) de l'Arrêt Bruguière, de montrer que, selon le principe sacré, («le doute doit bénéficier à l'accusé»), aucun élément de preuve, a fortiori aucune convergence de preuves ne conduisent à affirmer qu'il existe une probabilité significative pour que les arguments de l'accusation soient tels qu'ils emportent, dans un sens ou dans l'autre, l'adhésion. L'arrêt n'est-il pas à inscrire parmi les erreurs de la France au même titre que la vente de la Louisiane, la perte du Québec, le rejet des idées du Général de Gaulle dans les années 30 et l'inadaptation de sa politique africaine post indépendance ? En raison des conséquences dommageables pour les deux Etats et pour la Francophonie, est-il acceptable de faire supporter les externalités négatives découlant de cet arrêt aux générations futures ? L'Organisation Internationale de la Francophonie doit-elle rester inactive face à ce conflit ? Telles sont les questions abordées dans cet essai.
Tafsir Diallo est titulaire d'un DEA en droit, d'un DEPA en Administration - Gestion, option Gestion de projets. Il dirige un cabinet d'études. Il est également consultant en gestion de projets. Pendant plusieurs années, il a été chef de bureau de coordination d'un projet de coopération bilatérale entre la Côte d'Ivoire et le Royaume d'Espagne (METFP/DRAGADOS-MAKIBER). Il est auteur de nombreux articles dont Le Conflit de la République Démocratique du Congo : quelle perspective pour la région des Grands Lacs ? In Fraternité Matin du 21 août 1998. Il fut Président Fondateur du Club de la Francophonie de l'Université d'Abidjan. Il est auteur de plusieurs conférences et communications tant en Afrique qu'en Europe.
