Scanner throracique : guide de lecture rapide : images clefs, définitions et étiologies

Fiche technique

Format : Broché
Nb de pages : 311 pages
Poids : 702 g
Dimensions : 16cm X 24cm
Date de parution :
ISBN : 979-10-303-0271-4
EAN : 9791030302714

Scanner throracique

guide de lecture rapide
images clefs, définitions et étiologies

de ,

chez Sauramps médical

Paru le | Broché 311 pages

Professionnels

87.00 Disponible - Expédié sous 5 jours ouvrés
Ajouter au panier

préface professeur Denis Régent


Quatrième de couverture

Scanner thoracique

Guide de lecture rapide

Images clefs - Définitions et étiologies

« Est-il encore utile en 2020 de consacrer un ouvrage pédagogique à l'imagerie scano-graphique thoracique, domaine dans lequel on pourrait penser que beaucoup, sinon quasi tout, paraît avoir été dit, en particulier depuis la généralisation des acquisitions en coupes submillimétriques et des angioscanners pulmonaires en haute résolution ?...
La structuration de l'ouvrage de Gilles Genin et Fabien Craighero est l'élément essentiel de son attrait pour le lecteur qu'il doit aider à atteindre le but fixé par le titre.
L'objectif est en effet d'apprendre à lire rapidement un scanner thoracique, bien entendu sans sacrifier ni la précision de la phase sémiologique (analyse et regroupement des items sémiologiques) ni surtout l'indispensable réflexion que doit susciter la phase étiologique, c'est-à-dire la recherche des causes possibles aux items sémiologiques observés....
La valeur-ajoutée du médecin radiologue est directement dépendante de sa capacité à assumer son rôle étiologique dans ses compte-rendus et/ou dans sa communication avec ses collègues. Dans cette optique, c'est toute la pathologie thoracique qui est mise à sa disposition dans la troisième partie de l'ouvrage.
L'accès rendu facile par un classement précis en fonction de l'organe atteint constitue, comme les auteurs s'y étaient engagés, un moyen efficace pour raccourcir la durée de lecture des explorations radiologiques du thorax, tout en augmentant la qualité de leur argumentation diagnostique... ».