Collection(s) : Société et pensées
Paru le 16/11/2010 | Broché 170 pages
Public motivé
Ce livre présente les résultats d'une enquête menée en 1996 aux États-Unis, encore secoués par la «guerre culturelle» qui faisait rage depuis une dizaine d'années, opposant partisans et adversaires d'un financement public d'oeuvres prêtant à controverses. Ce travail prolongeait dans une perspective comparative une première enquête réalisée en France de 1993 à 1995, alors qu'avait éclaté la «crise de l'art contemporain». Cette perspective comparative, tournée vers une sociologie des valeurs, permet de mettre en évidence les similitudes et les différences entre ces deux cultures qui, de «scandales» en «affaires», convoquent un éventail commun d'arguments, de valeurs et de registres de valeurs, mais pas toujours avec la même intensité, ni à propos des mêmes objets, ni dans les mêmes contextes, au point d'engendrer parfois un surprenant effet d'étrangeté. Ainsi par-delà l'apparente similitude, ce qui ressort principalement de ce voyage en art contemporain est le sentiment d'un profond fossé culturel entre les deux pays.
Nathalie Heinich est sociologue et directeur de recherches au CNRS. Outre de nombreux articles dans des revues scientifiques ou culturelles, elle a publié des ouvrages portant sur le statut d'artiste et la notion d'auteur (La Gloire de Van Gogh, 1991 ; Être écrivain, 2000 ; L'Élite artiste, 2005), l'art contemporain (Le Triple jeu de l'art contemporain, 1998), la question de l'identité (États de femme, 1996 ; L'Épreuve de la grandeur, 1999 ; Les Ambivalences de l'émancipation féminine, 2003), l'histoire de la sociologie (La Sociologie de Norbert Elias, 1997 ; Pourquoi Bourdieu, 2007 ; Le Bêtisier du sociologue, 2009) ; dernier ouvrage paru : La Fabrique du patrimoine, 2009. Ses livres et ses articles ont été traduits en quinze langues.
