Recherches sur la philosophie du langage normatif : Anthologie de textes de Amedeo Giovanni Conte

Fiche technique

Format : Broché
Nb de pages : 280 pages
Poids : 400 g
Dimensions : 15cm X 23cm
Date de parution :
ISBN : 978-2-7637-4719-4
EAN : 9782763747194

Recherches sur la philosophie du langage normatif

Anthologie de textes de Amedeo Giovanni Conte

de ,

chez Presses De L'Université Laval

Collection(s) : Dikè

Paru le | Broché 280 pages

Etudiants LMD

30.00 Disponible - Expédié sous 8 jours ouvrés
Ajouter au panier

sous la direction de , Lorenzo Passerini Glazel


Quatrième de couverture

Qu’est-ce qu’une norme? Y a-t-il des relations logiques entre les normes ? Sur quoi repose la validité d’un système normatif ? Qu’est-ce que la validité déontique ? Les verbes performatifs peuvent-ils agir sur le monde ? Quelles sont les différentes façons d’agir en fonction d’une règle ? Que sont les règles constitutives ? Et qu’est-ce que la vérité ? Ce sont là quelques-unes des questions que posent les essais d’Amedeo Giovanni Conte rassemblés dans cette anthologie. Ces essais offrent quelques-unes des contributions les plus originales et les plus significatives de la philosophie du langage normatif. Amedeo Giovanni Conte (Pavie, 1934-Cava Manara, 2019), professeur émérite de l’Université de Pavie, membre de l’Accademia Nazionale dei Lincei, fut l’un des philosophes les plus originaux du droit italien. Parmi ses œuvres : Saggio sulla completezza degli ordinamenti giuridici (1962), les trois volumes de Filosofia del linguaggio normativo (1989-2001), Filosofia dell’ordinamento normativo (1997), Sociologia filosofica del diritto (2011) et Adelaster : Il nome del vero (2016).

Biographie

Pascal Richard est maître de conférences habilité à diriger des recherches (MCF-HDR) de droit public à l’Université de Toulon. Il est l’auteur de nombreuses études qui portent sur le droit comparé, le droit constitutionnel, la théorie du droit ou l’épistémologie juridique. ll est l'auteur de Prolégomènes à une anthropologie du droit : une ontologie naïve et de Le jeu de la différence. Réflexions sur l’épistémologie du droit comparé (PUL).